Backend Firebase ou Supabase

Je branche le bon backend au bon besoin : Firebase pour aller vite sur l'écosystème mobile et la scalabilité, Supabase quand le modèle SQL et le contrôle de la donnée deviennent prioritaires.

Pour qui ?

Startups et PME ayant une app mobile ou web et nécessitant un backend fiable et maintenable.

Cas d'usage

Authentification sécurisée et gestion utilisateur
Base de données temps réel avec Firebase Realtime Database ou Firestore
Backend relationnel avec Supabase PostgreSQL
Stockage de fichiers sécurisé
Webhooks et automatisations

Stack et délais

Technologies:

Firebase (Auth, Firestore, Storage, Functions) OU Supabase (Auth, PostgreSQL, Realtime, Storage)
Security Rules
Cloud Functions / Supabase Functions

Délais:

2 à 6 semaines selon la complexité du modèle de données

Livrables

Architecture backend solide
Security Rules ou RLS (Row Level Security) robustes
API/Functions documentées
Migration ou setup initial
Monitoring et alertes
Documentation technique pour l'équipe

FAQ

Firebase ou Supabase ?
Firebase = vitesse + écosystème mobile, Supabase = control SQL + coûts prévisibles.
Peut-on changer de backend après ?
Oui, mais ce n'est jamais trivial. C'est pourquoi le choix initial est important.
Comment gérer les Security Rules ?
C'est critique. Mauvaises rules = fuite de données. Je m'assure que c'est fait correctement et auditée.